Los Hilos de la Memoria y el Asedio a la Palabra: El Termómetro Rumbo a 2027.

Por: Ana Moll; arte, palabra y memoria como intervención. 

El análisis de la vida pública no puede desprenderse de su historia, ni tampoco de sus tragedias más inmediatas. Mientras estas líneas se trazan, el luto envuelve nuevamente al periodismo con el reciente y doloroso asesinato del compañero Luis Ángel López Valdés. Este hecho no es un suceso aislado, sino el síntoma de un fuego encendido que no parece tener agotamiento; una bola de nieve que rueda con fuerza creciente hacia el crucial escenario electoral de 2027. Examinar la vulnerabilidad de la prensa local hoy no es solo un ejercicio de denuncia, sino un acto de supervivencia y memoria colectiva indispensable para la ciudadanía.

El ecosistema informativo contemporáneo en el centro del país arrastra inercias complejas. Desde la época colonial, con la llegada de la orden franciscana al Valle de Toluca y la posterior consolidación de la estructura socioeconómica de las haciendas tradicionales, el control del espacio, de la producción y de la palabra ha sido un eje de gobernabilidad. Las instituciones de antaño entendieron que para administrar el territorio era necesario administrar el relato. Esta obsesión por la uniformidad del pensamiento encontró periodos de altísima polarización civil y religiosa en la memoria regional, dejando ecos y omisiones institucionales que aún resuenan en nuestro presente. Cuando el Estado abdica de su función de proteger la pluralidad, permite que dinámicas del pasado colonicen los canales modernos de comunicación, centralizando la pauta y decidiendo, de manera discrecional, quién tiene derecho a sostener la palabra y quién debe ser arrojado al silencio.

El fenómeno actual donde las maquinarias de poder fragmentan los ecosistemas de medios para aislar las plumas críticas no es un invento de la política moderna. La literatura y el cine de anticipación ya han cartografiado este laberinto. En su obra cumbre, Aldous Huxley nos advertía sobre sociedades controladas a través del entretenimiento sofisticado y el condicionamiento sutil, una sofisticación del clásico precepto romano del panem et circenses (pan y circo): utilizar el espectáculo de masas, las marchas nacionalistas o la confrontación mediática en las altas tribunas como un distractor metódico para que la ciudadanía desvíe la mirada de las reformas de fondo, las crisis de seguridad y la opacidad criminal.

Cuando el espectáculo no basta, el poder recurre a las estructuras de la propaganda clásica del siglo XX, aquellas que largamente documentó la historia y que el cine ha retratado en sátiras punzantes como El Dictador o en visiones premonitorias como Metrópolis. Estos modelos se sostienen sobre la centralización absoluta del presupuesto público y la creación de un discurso único. Quien disiente o investiga en la periferia es etiquetado como un agente extranjero o un conspirador. Las producciones contemporáneas de ficción, desde las narrativas de control de masas en The Idol hasta el desmontaje de redes de desinformación y manipulación psicológica en el cine de suspenso moderno como Black Widow, nos recuerdan que la captura de la mente pública y el aislamiento del individuo son las herramientas predilectas de los regímenes que temen a la verdad.

El mapa fáctico del país nos ofrece hoy los indicadores de riesgo de lo que se avecina para el 2027. Estados como Coahuila y San Luis Potosí se han convertido en auténticos termómetros de la resistencia periodística frente al asedio institucional. En el suelo potosino, la promoción de la llamada Ley Serrano una reforma penal que bajo la bandera de regular la Inteligencia Artificial y la desinformación digital abre ventanas de alarmante ambigüedad jurídica demuestra cómo las herramientas de vanguardia tecnológica pueden ser reconvertidas en garrotes de acoso judicial para criminalizar el libre examen y la crítica local.

Esta pinza legislativa echa raíces precisamente en el eslabón más débil del gremio: el periodismo municipal y regional. Mientras en las capitales se debaten grandes reformas y reestructuraciones de mecanismos públicos con intenciones de enfoque humano, en los ayuntamientos de la periferia impera la indefensión. Por diseño burocrático, las células locales carecen de facultades operativas y presupuestales reales para reaccionar ante una contingencia. El reportero de a pie en las regiones no compite contra una entelequia teórica; enfrenta directamente los cacicazgos locales en un entorno donde las leyes de protección son, con frecuencia, letra muerta.

Ante un panorama que se complejiza rumbo a las definiciones electorales, la salud democrática exige puentes de correspondencia técnica, transparencia y un diálogo institucional firme que no claudique ante las asimetrías del poder. Las posturas de contrapeso que exigen en las legislaturas locales que ningún servidor público mantenga vínculos con la opacidad son indispensables, pero la ciudadanía y la prensa independiente deben asumir su propio papel rector. El periodismo de fondo no pertenece a los monopolios ni a las estructuras que buscan faccionarlo para el aplauso fácil. La memoria de Luis Ángel López Valdés y de cada una de las voces acalladas en el territorio nos mandata a no claudicar en la documentación de nuestra realidad. Frente a la fragmentación de los entornos informativos, la respuesta no puede ser el repliegue. Hoy más que nunca, el arte, la palabra y la memoria deben alzarse como una infraestructura civil de intervención legítima, la única antena capaz de quebrar los cercos del silencio y resguardar la verdad histórica de nuestra sociedad.