Mientras los reflectores políticos nacionales acaparaban la atención en Toluca con la reciente visita presidencial, la realidad que se vive en las calles y comunidades del Estado de México cuenta una historia radicalmente distinta. Lejos de los discursos sobre cercanía y diálogo abierto, las organizaciones sociales con arraigo histórico enfrentan una muralla de cerrazón institucional.
La conferencia del jueves: Una alerta ante el incumplimiento
El pasado jueves, en una conferencia de prensa convocada en Toluca, el Movimiento Antorchista del Estado de México puso el dedo en la llaga al denunciar públicamente el incumplimiento sistemático por parte de las autoridades estatales. La postura fue clara: las puertas de la administración pública se han mantenido cerradas para las demandas legítimas de miles de mexiquenses.
Este posicionamiento cobró una relevancia especial al chocar de frente con el mensaje oficial emitido al día siguiente durante la gira presidencial, evidenciando una profunda incongruencia entre la retórica gubernamental a nivel federal y la práctica burocrática en el territorio mexiquense.
No se pide dinero, se exige justicia social
Existe una narrativa oficial equivocada que intenta minimizar o desvirtuar las exigencias del movimiento social bajo el falso argumento de que se buscan recursos económicos directos o privilegios para sus dirigentes. Nada más alejado de la realidad.
El pliego petitorio entregado a las autoridades estatales no contempla solicitudes de efectivo, sino obras de infraestructura básica y servicios indispensables para comunidades que el propio Estado ha relegado al abandono:
- Obras y servicios: Agua potable, drenaje y pavimentación en colonias marginadas.
- Desarrollo social: Construcción y mejora de aulas escolares, centros de salud y apoyo real al campo mexiquense.
Desconocer estas peticiones equivale a negarle el derecho al desarrollo básico a miles de familias trabajadoras.
La ruta de la omisión: Cronología de un portazo institucional
La falta de voluntad política del gobierno del Estado de México no es una mera percepción; está documentada a través de una larga cadena de demoras, reuniones pospuestas y silencios administrativos:
- 16 de noviembre de 2023: Presentación formal del primer pliego petitorio.
- 27 de febrero: Entrega del pliego petitorio encabezado por Alejandro Vietman.
- 16 de abril de 2026: Marcha pacífica en exigencia de atención ciudadana.
- 17 de junio de 2026: Nueva marcha estatal para visibilizar el rezago comunitario.
- 30 de julio de 2026: Reunión de negociación con Horacio Duarte, la cual abrió expectativas de diálogo que terminaron diluyéndose.
- 7 de agosto de 2026: Suspensión unilateral de la mesa de seguimiento por parte de las autoridades.
- 2 de septiembre de 2026: Reunión de acuerdos pospuesta.
- 10 de septiembre de 2026: Nueva postergación por parte de la dependencia estatal.
- 17 de septiembre de 2026: El plazo fenece con respuesta nula, confirmando una política de puertas cerradas y evasión de responsabilidades.
Conclusión: Ignorar a Antorcha es ignorar al pueblo
Desconocer la importancia histórica de Antorcha Campesina como un motor de organización comunitaria y gestoría popular es un error político de dimensiones mayores. La historia demuestra que la fuerza organizada desafía la comodidad burocrática y que ningún gobierno puede autodenominarse cercano al pueblo mientras ignore las necesidades más elementales de los sectores más vulnerables. La exigencia sigue en pie: dejar de lado la soberbia institucional y abrir canales reales de solución.
No hay comentarios:
Publicar un comentario